Más información
viernes 20 de noviembre de 2009

jueves 19 de noviembre de 2009

jueves 12 de noviembre de 2009

miércoles 28 de octubre de 2009
CFE no puede vecinos cierran San Cosme 3 dias sin luz
http://www.youdruida.com.mx
http://www.radioamlo.org
http://www.livestream.com/radiosmedos
http://www.youtube.com/view_play_list?p=8B822BAFAB149708
Aqui Lo que quieres mostrar Aqui Lo que quieres ocultar(se mostrará al dar click en el botón"leer mas")
Etiquetas: SME

sábado 24 de octubre de 2009
Martin Esparza Asamblea Nacional de Resistencia Popular
http://www.youtube.com/view_play_list?p=84A0DD9ED1A8FF7C
Aqui Lo que quieres mostrar Aqui Lo que quieres ocultar(se mostrará al dar click en el botón"leer mas")
Etiquetas: SME

viernes 23 de octubre de 2009
Martín Esparza SME va por derecho de replica en los medios por LYFC
Aqui Lo que quieres mostrar Aqui Lo que quieres ocultar(se mostrará al dar click en el botón"leer mas")
Etiquetas: SME

martes 20 de octubre de 2009
Calderón, según Castillo Peraza, "mezquino, desleal..."
Calderón, según Castillo Peraza, "mezquino, desleal..."
ÁLVARO DELGADO
MÉXICO, DF, 19 de octubre (apro).- Luego de casi tres años de ejercicio del poder, cuya legitimidad no ganará ni con el manotazo policiaco-militar que echó a la calle a 43 mil trabajadores electricistas --y que sólo ratifica que la promesa de crear empleos fue siempre un mal chiste--, Felipe Calderón es congruente con lo que de él decía su maestro Carlos Castillo Peraza: "Inescrupuloso, mezquino, desleal a principios y a personas".Tan categórica --y precisa-- definición hizo Castillo Peraza luego de que padeció desdenes y maltratos de Calderón que derivaron en la ruptura de una relación cuya entraña describe el periodista Julio Scherer García en Secuestrados, su más reciente libro.
Scherer García describe episodios clave en la relación entre ambos, que llegaron a la cumbre en el Partido Acción Nacional (PAN), que comenzó a romperse con la derrota de Castillo Peraza, en 1997, cuando buscó la jefatura de Gobierno del Distrito Federal (GDF).
Escribe Scherer García: "Vencido, conoció la antesala, calentando una silla y perdiéndose en la lectura de periódicos y de revistas para apartarse de los desaires que lo acosaban. Calderón Hinojosa se mostró distante, frío como un grillete que corta. Castillo Peraza optó por su renuncia al partido. No hubo en ella melindres ni reclamos."
A la muerte de su antecesor en el PAN, el 9 de septiembre de 2000, Calderón buscó, vía telefónica, a Scherer García. Quería saber qué pensaba Castillo Peraza de él.
"Respondí con la verdad. Por un tiempo la reconciliación sería imposible. Castillo Peraza le había perdido estima por el trato que había recibido de quien fue su secretario general en el edificio azul y por el abandono de los principios de Acción Nacional que había jurado cumplir. Me dijo, don Felipe, que acaso en un distante futuro podrían reiniciar una amistad que a ambos les hiciera bien."
Ahora el semanario Proceso publica, en el número que está en circulación, dos cartas de Castillo Peraza a Calderón, hasta ahora desconocidas, que describen la personalidad de quien, formalmente, gobierna el país desde el 1 de diciembre de 2006.
En efecto, además de lo que dijo a Scherer García, y que de suyo es preocupante, Castillo Peraza describe en una de las cartas el talante prepotente, colérico y receloso de Calderón, pero también algo que debería ser motivo de deliberación por ser de inobjetable interés público y que explica su estilo personal de ejercer el poder: El consumo inmoderado de alcohol.
En la carta escrita el 31 de octubre de 1997, quizá la última antes de su renuncia cinco meses después --el 28 de abril de 1998--, Castillo Peraza describe el "sentimiento de frustración, de hastío y de hartazgo" que había entre colaboradores de Calderón, el "dolor" por el reclamo por no haber usado el cargo de secretario de relaciones internacionales "en mi beneficio personal" y su preocupación por el consumo de alcohol.
De hecho, la carta de Castillo Peraza obedeció a que Calderón canceló, sin avisarle, una reunión que tendrían la noche del 30 de octubre, justo el día en que éste se encontró con el perredista Andrés Manuel López Obrador --que negociaban entonces una acción conjunta ante el PRI--, tras lo cual se marchó a una comida privada.
"Ahora tengo que añadirte que me pareció desconsiderado de tu parte no haber acudido a la cita de anoche, sin siquiera haber avisado, y que me dolió y preocupó haberme enterado por boca de subalternos menores que el presidente del partido salió de la oficina 'muy bien servido'."
Castillo Peraza se refiere con este eufemismo a la borrachera de Calderón y usa otro para aludir a otras francachelas, como se enteró en una reunión privada en Cocoyoc, Morelos, donde le llamó la atención --le dice a Calderón en la carta-- "un tema reiterado de conversación: El de las aventuras más que frecuentes --etílicas y demás-- de algunos de tus colaboradores".
Y apunta: "Entendí o creí entender entonces por qué la vida comienza después de las diez de la mañana en el CEN, e incluso a esa hora los escritorios están poblados de tasas de café, vasos de refresco y comestibles; por qué es difícil encontrar a alguien entre las tres y las seis (a veces hasta las siete) y por qué en días como el de ayer, a las ocho de la noche, ya no hay virtualmente a quién dirigirse en las oficinas de Ángel Urraza (la vieja sede del PAN)."
A partir de su charla con colaboradores del CEN, Castillo hace un retrato de Calderón:
Las quejas generalizadas son que, al parecer, nadie puede darte gusto, que das órdenes y las cambias, que pides trabajos intempestivamente --lo que frena las tareas en curso--, que invades las competencias de todos y cada uno de ellos, que los maltratas verbalmente en público y que mudas constantemente de opinión, tardas en tomar decisiones, das marcha atrás, no escuchas puntos de vista de tus colaboradores y haces más caso a "asesores de fuera" que a los miembros del equipo que quisiste fuese el tuyo.
Se refirieron a contrataciones hechas por ti sin siquiera avisar al responsable del área afectada, y de "saltos" de autoridad de tu parte y de parte de Cocoa (su hermana Luis María Calderón), que producen desorden, inseguridad y disgustos en tu estructura "staff". Salvo Toño Lozano, todos los ahí presentes expresaron sobre él poco más o menos sentimientos análogos y, lo que es peor, algunos manifestaron que ya esta situación se les volvía personalmente "insoportable" y opinaron que era perjudicial para el CEN y dañina para el partido.
Llamó mi atención que nadie pudiera dar opinión decidida y clara, y que todos manifestaran en su turno de dar a conocer sus planes y proyectos "a ver qué dice Felipe", con inseguridad y con un sentimiento de que tú no confías en ellos. Esto ha trascendido y se comenta en círculos externos, tanto políticos como sociales.
Y sí, quienes lo conocen o lo están conociendo, saben que Calderón procede de tan arbitraria manera.
Apuntes
Los diputados del PAN oyeron --este lunes 19-- la instrucción de su jefe máximo y, muy obedientes, la acatarán al votar a favor del aumento a los impuestos vigentes y la creación de los nuevos. Defendieron hasta la ignominia la creación de 2% a todo, un IVA disfrazado, cuya recaudación supuestamente sería destinada a los pobres. Y ahora defenderán sin argumentos, sólo en acatamiento a la línea de Calderón, el aumento a 16% al IVA. Es la borregada azul que pastorean César Nava y Josefina Vázquez Mota. ¿En qué es diferente Calderón a Ulises Ruiz, gobernador impune de Oaxaca, donde la desdibujada izquierda electoral se quiere aliar con la derecha…?

lunes 19 de octubre de 2009

lunes 12 de octubre de 2009
Apoyo al SME enmarca conmemoración del Día de la Raza en los estados

Esmeitas en cuentas especiales
Organizaciones indígenas, campesinas, sindicales y estudiantiles calificaron la extinción de Luz y Fuerza del Centro como una acción de ilegalidad y brutalidad política.
En el marco de marchas y manifestaciones por la conmemoración del Día de la Raza, organizaciones indígenas, campesinas, sindicales y estudiantiles expresaron hoy lunes su respaldo a integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) por el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Unos 15 mil trabajadores sindicalizados del sector salud y magisterial que se manifestaron en Tuxtla Gutiérrez en apoyo al SME, se declararon en alerta permanente ante lo que consideraron una errónea política del presidente Felipe Calderón contra el gremio de electricistas.
En San Cristóbal de Las Casas, unos 400 indígenas de distintas organizaciones congregados en la plaza central manifestaron su rechazo al paquete económico propuesto por el presidente Felipe Calderón y expresaron su solidaridad con el gremio.
Para los alrededor de 5 mil integrantes de 60 organizaciones sociales de Michoacán que se manifestaron frente a palacio de gobierno, Felipe Calderón debe cesar la represión en contra de los líderes de las etnias, campesinos y obreros, como el reciente “asalto” a los electricistas.
En tanto, unos 400 campesinos indígenas adheridos a organizaciones que conforman la Alianza Indígena Veracruzana exigieron aplicar la misma intervención a los sindicatos de maestros y trabajadores petroleros.
Incluso, el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro fue calificado como una acción de ilegalidad y brutalidad política, pues a decir de la dirigente del Movimiento Magisterial Resistencia en Baja California, Margarita Quiroz Miranda, el gobierno pretende “tener sindicatitos a modo” que no les represente ningún problema.
La medida también fue considerada como un acto de facismo por organizaciones sociales de Guerrero, encabezadas por el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras La Parota y la Coordinadora Nacional de Trabajadores del Estado (CNTE), quienes anunciaron que se sumarán a las movilizaciones convocadas para el jueves en la ciudad de México por el SME.
Aqui Lo que quieres mostrar Aqui Lo que quieres ocultar(se mostrará al dar click en el botón"leer mas")

sábado 10 de octubre de 2009
LOS DUEÑOS DEL CONGRESO
Recién acabo de terminar el libro “los Dueños del Congreso”, de Esteban David Rodríguez. Este libro es la historia del poder legislativo en México, avocado más al periodo posrevolucionario. La historia moderna del congreso mexicano no es sino una seria de historias de vividores, grupos de poder, lideres charros, intereses económicos, cuotas de poder partidistas, farsantes, falsa equidad de genero y muchos zánganos.
Según la historia los parlamentos surgen como contraparte a los regimenes absolutistas y totalitarios, a fin de evitar abusos de poder en manos de una sola persona y mantener el equilibrio de poderes del Estado. También nos dice que los miembros de un parlamento deben representar a los miembros de un país o de una región, para que actúen en Pro de los intereses de la sociedad y no de unos cuantos. Como sabemos después de la revolución mexicana, se consolido un sistema político de tipo presidencial y de partido de Estado el PNR, después PRM y después el PRI que todos conocemos. Partido de Estado, partido hegemónico, prácticamente partido único, controlaba la Presidencia (entonces fundamental), las 2 cámaras del congreso (al servicio del Sr. Presidente), todas las gubernaturas (apéndices del presidente), y todas las alcaldías y legislaturas locales., bien lo decía don Adolfo Ruiz Cortínez “los gobernadores y senadores son del presidente, los diputados del PRI, y los alcaldes son del pueblo. En esos tiempos el presidente de la republica palomeaba a los candidatos a puestos de “elección popular” y también destituya a quien no era de su agrado. El congreso mexicano era entonces un montón de subordinados al presidente de la republica, muchos eran lideres obreros, campesinos, políticos priistas cercanos al presidente de la republica, que se limitaban a alzar la mano y cobrar muy altos sueldos. Hay algunos “representantes populares” que han vivido hasta 30 años del congreso, el record mayor es el un tal Blas Chumacero, 4 veces diputado 2 senador, pero no encontré algún logro legislativo en su haber. Si los legisladores eran apéndices del presidente de la republica entonces ¿Cuáles representantes populares? Poco a poco se fue permitiendo mas pluralidad en las cámaras y el PAN y otros partidos como el PPS tenían al menos 4 legisladores en las cámaras, los cuales eran acallados incluso a punta de pistola y cuidado con contradecir al presidente de la republica. Hasta los años 60 eran 300 legisladores uno por distrito electoral, después con la reforma y la creación de los diputados de partido subió a 400 y después a 500, 300 de representación y 200 plurinominales. Sobre estos últimos hay que decir que no representan a ningún distrito, son prebendas partidistas para los más influyentes de cada partido. Si antes los legisladores por lo menos salían de sectores populares, obreros o campesinos, actualmente, los diputados salen de los sectores empresarial y financiero. Estos legisladores solo buscan la curul para defender a sus intereses de grupo y económicos, ahí tenemos a gente que es dueña de empresas, líder de cámaras empresariales, representan algún sindicato (charros), legislan y litigan convirtiéndose en juez y parte lo cual le ha costado al erario y también están los personeros de empresas como los del partido verde que defienden intereses de Televisa. Como vemos el principio teórico-histórico de representación popular no se cumplía ya que hay representación de intereses, todos contrarios al interés de la sociedad en general, aprobando disposiciones como FOBAPROA, rescates carreteros, impuestos injustos, desafueros selectivos por razones políticas o leyes a favor de televisoras. Además el congreso ha servido para enriquecer a quienes lo integran, ya sea con salarios, prestaciones o con regalitos y compensaciones por su “buen desempeño” por ejemplo en el libro, se menciona que en 1988 en medio de una gran crisis política y económica el presidente entonces Carlos Salinas regalo a los 400 diputados y 64 Senadores, los típicos relojes de naco Rolex, valuados en 1500 dólares de entonces. El año pasado hubo un escándalo cuando un diputado denuncio que algunos de sus compañeros habían sido sobornados por cigarreras para echar abajo la ley antitabaco. En cuanto a los sueldos y prestaciones de los legisladores estos son igualmente insultantes para la situación del país y el desempeño que estos tienen. El Poder Legislativo le cuesta al país 9 mil millones de pesos al año, pues cada uno de los diputados cobra mensualmente 105 mil 370 pesos y, además, no pagan impuestos, porque esos los paga la Cámara baja. De su ingreso, los legisladores ahorran 12% para un fondo de retiro, y la misma Cámara les aporta una cantidad similar. A esto se suman otros dos pagos mensuales: uno por 28 mil 772 pesos, de ayuda ciudadana, y otro por 45 mil 786 pesos, ¡por asistencia legislativa! Es, pues, otro sueldo por asiduidad, aunque sea su obligación. Pero ahí no acaba todo. Los diputados también reciben un seguro de gastos médicos mayores para ellos, sus padres, su cónyuge y sus hijos, y además se les paga dentista, optometrista y lentes. También cuentan con gastos funerarios para la misma parentela, lo que representa un mes de dieta. Esto sin tomar en cuenta los cupones de avión por cuatro boletos mensuales, tres si están en receso; ayuda terrestre de hasta diez mil pesos mensuales a los que viven en un radio menor a 300 kilómetros –incluidos los del Distrito Federal, y una tarjeta IAVE para cada uno de los 500 legisladores, además de aguinaldo, vacaciones, ayuda para gasolina, pago de celular y asistentes, y en algunos casos coche y chofer.
Caso similar es el de los senadores, que reciben un bono de retiro de $1.6 millones de pesos En su Manual de Percepciones indica que un senador obtiene como dieta neta mensual 125 mil 500 pesos y prestaciones como seguro de vida institucional equivalente a 40 meses de su dieta y de gastos médicos mayores igual a mil 500 salarios mínimos generales mensuales del Distrito Federal. Además, una gratificación de fin de año o aguinaldo equivalente a 40 días de dieta y un seguro de separación individualizado, el cual se constituye con aportaciones propias y del órgano legislativo, equivalente a 10 por ciento de su dieta más sus rendimientos. En tanto, el secretario general gana al mes 124 mil 900 pesos y el contralor interno, tesorero y coordinador del Senado perciben de 103 mil 200 a 123 mil 100 pesos, según el nivel que tengan.
Los cuatro cargos cuentan con seguros de vida institucional de 40 meses de sueldo integrado; colectivo de retiro, que va de 12 mil a 25 mil pesos, según los años de servicio; de gastos médicos mayores igual a 295 salarios mínimos generales mensuales del Distrito Federal, y de separación individualizado. Cuentan con prima vacacional igual a seis días de sueldo base; prima quinquenal, que va de 46 a 136 pesos según los años de servicios; aguinaldo equivalente a 40 días de sueldo base; pagas de defunción; 20 días de vacaciones, y estímulo de fin de año, que suma 40 días de la percepción ordinaria. Tienen a su disposición un vehículo o apoyo económico para transporte, y equipo de telefonía celular, radiolocalización y/o radiocomunicación. A su vez, el director general puede recibir al mes desde 79 mil 700 hasta 96 mil 200 pesos, y el jefe de Unidad de 61 mil 900 a 71 mil 700 pesos. En tanto, un director de Área percibe de 39 mil 200 a 61 mil 500 pesos; seguido por un subdirector, quien recibe de 26 mil 400 a 38 mil 500 pesos, y un jefe de Departamento obtiene entre 18 mil 100 y 26 mil 300 pesos. El Senado también publico sus lineamientos de racionalidad y austeridad presupuestaria 2008, con los cuales se pretende disminuir el gasto de actividades administrativas y ahorrar cinco millones de pesos, que se destinarán al apoyo del trabajo legislativo de comisiones y senadores. Además cuentan con muchos asesores porque muchos diputados no saben ni cuantos artículos tiene la constitución, edecanes porque los huevones no son capaces de arrimarse el micrófono o servirse un baso de agua. Igualmente se han gastado millones en la modernización de su infraestructura muebles e inmuebles. Igualmente es preocupante la falta de principios ideológicos de ellos, hay tenemos chapulines o camaleones que cambian de partido sin el menor disimulo, en busca del hueso. 7 cambios de partido es el record máximo de un legislador, la razón principal por la que se cambia de un partido es porque no obtienen el hueso que ellos quiere y se van con el primero que les ofrece la oportunidad. En fin después de leer este libro, mas lo que ya sabemos, uno se pone a reflexionar, sobre lo mal que esta este país y la forma en que se han pervertido sus instituciones, en este caso el congreso.
Aqui Lo que quieres mostrar Aqui Lo que quieres ocultar(se mostrará al dar click en el botón"leer mas")

domingo 4 de octubre de 2009
Foro de Solidaridad con el SME
Foro de Solidaridad con el SME
Las organizaciones presentes, después de valorar la situación que guarda el otorgamiento de la Constancia de la Toma de Nota de parte de la Secretaria del Trabajo y Previsión Social al Comité Central electo por el Sindicato Mexicano de Electricistas, encabezado por el C. Martín Esparza Flores, resolvemos que:
1.- Es inadmisible, que un asunto exclusivo del interés de los trabajadores afiliados al Hermano Sindicato Mexicano de Electricistas, sea utilizado como un mecanismo para que la autoridad laboral desconozca a la dirección sindical legítimamente electa, colocándose como juez y parte en una cuestión, que solo corresponde resolver a los propios trabajadores y a nadie más.
Peor aún, en un ejercicio semejante a la conducta ejercida por George W. Bush con la invención de la existencia de supuestas armas de destrucción masiva para justificar su intervención militar en Irak, ahora Javier Lozano Alarcón, también inventa supuestas y fantasiosas “irregularidades” existentes solo en su mente, para implementar el desconocimiento de una dirección electa democráticamente por los trabajadores. Lozano Alarcón sabe que a pesar del impresionante aparato gubernamental volcado en apoyar a Alejandro Muñoz Resendiz, no les resultó suficiente, gracias a la votación mayoritaria de los trabajadores a favor del C. Martín Esparza Flores.
2.- Es inaceptable, que se pretenda además, utilizar aquel asunto interno para intentar golpear a una empresa pública como lo es Luz y Fuerza del Centro, pionera en la Generación, Transmisión, Distribución y Abasto de Energía Eléctrica en nuestro país. A la cual, por cierto, se le coloca falsamente como una empresa deficitaria, cuando se le es sometida a un acoso sistemático de parte del gobierno federal, a través de políticas de asfixia presupuestal permanente, con el deliberado propósito de privatizarla, cuestión que ya está ocurriendo con algunos segmentos de la Industria Eléctrica, como es el caso de la Generación de Electricidad.
3.- Es injustificable, que los trabajadores electricistas estén siendo sometidos a una salvaje presión mediática y policiaca, derivadas de evidentes instrucciones del gobierno federal, creando condiciones de verdadero linchamiento que ponen en riesgo, no solo la vida de los trabajadores electricistas, sino incluso, de las propias instalaciones eléctricas de Luz y Fuerza del Centro.
4.- Es imprudente, que en las actuales condiciones de crisis económica y financiera; con la consecuente caída del poder adquisitivo de los salarios, de pérdida de cientos de miles de empleos, de incremento continuo en el costo de la vida, de amenazas para aumentar impuestos como se pretende a alimentos y medicinas, con la clara intención de descargar sobre las espaldas de los trabajadores el costo de una crisis que nosotros no generamos. Se pretenda ahora, restringir o negar, las más elementales libertades democráticas y derechos constitucionales de los trabajadores.
EN CONSECUENCIA CON LO ANTES SEÑALADO, DECLARAMOS:
Nuestro completo respaldo, moral y político a nuestros hermanos trabajadores electricistas de base, que se encuentran bajo impresionante acoso laboral, policiaco y político, por parte de autoridades laborales incompetentes y anti obreras.
Nuestra total solidaridad y apoyo, a nuestros camaradas de la dirección sindical electa por los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas, encabezada por su Secretario General: Martín Esparza Flores.
Nuestro repudio contundente, a la descarada intromisión del gobierno federal en los asuntos internos del SME, que son competencia exclusiva de los propios trabajadores electricistas.
Nuestra plena convicción práctica, para defender a Luz y Fuerza del Centro como empresa pública, Propiedad Social y Colectiva de todos los mexicanos y no del gobierno federal, toda vez que de esta defensa depende en gran medida, la Soberanía Energética y la Independencia Política de nuestro País.
Nuestra disposición clara e incuestionable, para realizar nuestros mejores esfuerzos unitarios y de movilización sindical y popular a nivel nacional, para detener la mano guerrera del quienes están provocando al Movimiento Obrero y Popular.
Nuestra certeza, que de no detenerse la escalada agresora de quienes detentan el poder, solo se abona a una confrontación en gran escala, cuyos únicos responsables serán aquellos que la están provocando, lo estamos advirtiendo a tiempo.
Nuestra adhesión a una convocatoria más amplia, que reúna a muchas más organizaciones sindicales y sociales para una fecha inmediata, donde acordemos un plan de acción general en defensa de las condiciones de vida y trabajo de todos los mexicanos.
POR LO TANTO, ACORDAMOS:
1.- Realizar un pronunciamiento público, suscrito por las organizaciones sindicales, sociales y políticas participantes en el presente Foro de Solidaridad, en apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas, en defensa de su Autonomía Sindical y a su demanda de la entrega inmediata de la Constancia de la Toma de Nota al C. Martín Esparza Flores.
2.- Realizar Foros de Análisis de carácter sindical, para consensuar la propuesta de que se constituya un organismo autónomo, imparcial y ciudadano, que sea el que acredite y registre a los sindicatos, terminando así con la “toma de nota” como forma de control político de los gobiernos en turno.
3.- Implementar los recursos jurídicos necesarios, en el marco de los acuerdos 87 y 98 de la Organización Internacional del Trabajo, para denunciar la intromisión del gobierno en la autonomía y vida interna de los sindicatos.
4.- Trabajar para la integración del Comité de Organización “La Ruta de los Trabajadores hacia el Bicentenario”.
ASIMISMO ACORDAMOS LAS SIGUIENTES ACCIONES DE MOVILIZACIÓN:
8 de octubre: Movilización Electricista-Popular, hacia Los Pinos.
23 de octubre: Movilización contra la nueva ley del ISSSTE.
26 al 28 de octubre: Asistencia al Tribunal Internacional en pro de la Libertad Sindical.
20 de noviembre. Movilizacion Popular conmemorativa de la Revolución Social de 1910-17
¡Fuera las sucias manos gobiernistas, del SME!
¡Alto a la provocacion policiaca y militar del gobierno!
¡Queremos salario y más empleos, no fusiles ni tanquetas!
¡Todos a movilizarnos en defensa de Luz y Fuerza del Centro!
¡Rechazo a la reforma patronal de la Ley Federal del Trabajo!
¡No más impuestos que atentan contra el poder adquisitivo del pueblo de México!
¡APOYO TOTAL AL SME!
Fraternalmente
México D.F. a 3 de octubre de 2009
Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana, Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, Sindicato de los Tres Poderes del Estado de Querétaro, Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, Alianza de Tranviarios de México, Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (C.E.N.D.), Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaria de Desarrollo Social Sección XXXIII, Sección XVIII SNTE-CNTE (Michoacán), Sección IX SNTE-CNTE (D.F.), Consejo Nacional de los Trabajadores, Organización Nacional del Poder Popular, Sindicato de la Unión de Trabajadores del IEMS, Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical, Coalición Ciudadana, Asamblea de Trabajadores del Gobierno del Distrito Federal, Movimiento Revolucionario del Pueblo, Cultura, Trabajo y Democracia, Sindicato Independiente del IEMS, Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, Frente Sindical Mexicano, Dialogo Nacional.
Aqui Lo que quieres mostrar Aqui Lo que quieres ocultar(se mostrará al dar click en el botón"leer mas")
Etiquetas: SME

viernes 21 de agosto de 2009
Honduras Asesina Documental de Leo Gabriel Agosto 2009
LA MOVILIZACION CIUDADANA en HONDURAS
El Dr. LEO GABRIEL, periodista, antropólogo austriaco, promotor internacional del Foro Social Mundial con amplia experiencia en América Latina.
Viene de Centro América de cubrir las noticias y realizar una Misión de Derechos Humanos en Honduras.
Con la presentación de un video que realizo en HONDURAS. sobre la situación actual después del golpe de estado. "La movilización ciudadana y los Derechos Humanos".
http://www.youtube.com/view_play_list?p=92C9EC7D98D4E1C4
Aqui Lo que quieres mostrar Aqui Lo que quieres ocultar(se mostrará al dar click en el botón"leer mas")
Etiquetas: Golpe de Estado en Honduras

lunes 3 de agosto de 2009
Alejandro Encinas en Entrevista con Carmen Aristegui HOY
Alejandro Encinas en Entrevista con Carmen Aristegui 03-08-09
Alejandro Encinas en Entrevista con Carmen Aristegui 03-08-09
Fuente http://www.mvsradio.com/
Escucha a Carmen Aristegui y sino escucha los programas grabados en
http://lopezobradordvds.blogspot.com/
http://www.youtube.com/view_play_list?p=4BEE11E9807B4688
Aqui Lo que quieres mostrar Aqui Lo que quieres ocultar(se mostrará al dar click en el botón"leer mas")
Etiquetas: carmen Aristegui

jueves 2 de julio de 2009
EL MUNDO SEGUN MONSANTO
RECIBI ESTA INVITACION QUE QUIERO COMPARTIR CON TODOS USTEDES

El mundo según Monsanto" De Marie-Monique Robin (Francia, 2007. 1h48m)
Con la presencia de la autora Establecido en 46 países, Monsanto se ha convertido en el líder mundial de los Organismos Genéticamente Modificados (OGM), pero también en una de las empresas más controvertidas de la historia industrial. Desde su creación, en 1901, acumuló pleitos debido a la toxicidad de sus productos, pero hoy se presenta como una empresa que ayudará al desarrollo sostenible y a terminar con la crisis alimentaria. Este documental, muestra estudios inéditos y recoge testimonios de las víctimas, de científicos y políticos en torno al tema. Reconstruye la génesis de un imperio industrial que se ha valido de mentiras, de haberse coludido con la administración estadounidense, de ejercer presiones y corrupción, para convertirse en una gran empresa de semillas transgénicas en el mundo y permitiendo con ello la extensión de los OGM sin ningún control serio de sus efectos sobre el medio ambiente y la salud humana y animal. En México, Monsanto ha ejercido fuerte presión y prometido invertir 200 millones de dólares para introducir las semillas y contaminar nuestro maíz nativo. Para evitar que llegue a nuestras mesas, infórmate. Marie-Monique Robin es periodista, politóloga y directora de cine. Ha realizado numerosas investigaciones documentales alrededor del mundo por los cuales ha sido multipremiada. Fue coronada con el premio Alberto-Londres en 1995. “El mundo según Monsanto” ha tenido un gran éxito internacional y ha sido traducido a 15 idiomas. Sábado 11 de julio, 11 hrs. Sala 4 de la Cineteca Nacional. Avenida México-Coyoacán 389. Col Xoco. Metro Coyoacán. Cupo estricto y limitado sólo a 200 personas. Entrada libre. Al final, habrá sesión de preguntas y respuestas
O PUEDEN VERLA EN YOU TUBE EN ESTE CANAL
http://www.youtube.com/user/edu1954

sábado 20 de junio de 2009
Francisco Nuñez Debate rumbo a la gubernatura
La participación del Mtro. Francisco Núñez Montes en este Debate, realizado en el Club de Industriales de Querétaro. El último es de las muestras de apoyo a su salida del debate.
http://www.youtube.com/view_play_list?p=FFA20DE3D2D8A987
Aqui Lo que quieres mostrar Aqui Lo que quieres ocultar(se mostrará al dar click en el botón"leer mas")
Etiquetas: Elecciones 2009













Click para descargar la imagen en alta calidad













